RMS tiene un historial de maltrato a las mujeres y de hacerlas sentir incómodas, inseguras y no bienvenidas. Para conocer los incidentes relacionados con el RMS y el MIT, consulte 0.
Las opiniones de RMS sobre las leyes de violación y sexo infantil fueron discutidas públicamente en el otoño de 2019, cuando Selam G escribió sobre ellas.1 Especialmente escalofriante es cuando Stallman aborda las acusaciones de que Marvin Minsky agredió sexualmente a una de las víctimas de la trata de personas de Jeffrey Epstein (Virginia Giuffre) diciendo: “pero el escenario más plausible es que ella se presentó ante él como totalmente dispuesta.”2 RMS denuncia que no se trata de una “agresión sexual” porque “‘agredir’ presupone que aplicó la fuerza o la violencia” mientras que el informe que se discute “no dice tal cosa. Sólo que tuvieron relaciones sexuales”3 En lugar de seguir discutiendo esto, vamos a centrarnos en su página web personal, donde también comparte su opinión sobre que los menores están “totalmente dispuestos”.4 (Nota: Mientras que varios informes de noticias tergiversaron la posición de Stallman al discutir las acusaciones contra Minsky, Stallman ha expresado previamente opiniones que eran consistentes con la representación inexacta).
Regularmente y en repetidas ocasiones hace comentarios sobre “la deshonesta ley que califica de “violación” las relaciones sexuales con adolescentes aunque estén dispuestas”.5 El compara la legislación de Estados Unidos con la de Sudán al decir que “las leyes estadounidenses que definen la “violación” para incluir las relaciones sexuales voluntarias con menores de N años (donde N varía)” y que “ambas leyes falsifican el significado de “violación””.6
De una mujer que mantiene relaciones sexuales con un menor, dijo: “Ojalá una mujer atractiva hubiera “abusado” de mí de esa manera cuando tenía 14 años”.7 Se refirió directamente a la pornografía infantil diciendo que “hacer esas fotos debería ser un delito, y lo es, pero eso no es razón para prohibir la posesión de copias de las fotos”.8 Defendió la pedofilia, en general, al decir que “hay pocas pruebas que justifiquen la suposición generalizada de que la participación voluntaria en la pedofilia perjudica a los niños.”9 (Nota: RMS se disculpó por este comentario el 14 de septiembre de 2019.Citacion. Edición realizada: 24 de marzo de 2021 - 08:50 EDT.)
En 2015 y 2016, RMS publicó tres posts en su página web sobre el síndrome de Down. El recomendo que, en caso de que alguien descubra que está embarazada y el niño dé positivo en las pruebas del síndrome de Down, “el curso de acción correcto para la mujer es interrumpir el embarazo”.11 Se refirió a las personas que deciden “llevar a término fetos con síndrome de Down” como “perversas” y dijo que no hay “nada virtuoso” en “[Aumentar] el número de personas que tienen síndrome de Down”.12 También dijo que “cuando un feto tiene síndrome de Down, hay que abortarlo e intentarlo de nuevo”.13 Al menos en una ocasión, RMS comparó tener un hijo con síndrome de Down con tener una mascota.14 (Nota: Enlace 14 añadido el 25 de marzo de 2021 - 11:33 EDT.)
RMS lleva años en una campaña contra el uso de los pronombres correctos de las personas. Esto es transfobia mal disfrazada. En la publicación original de las Directrices de Comunicación de GNU Kind, dijo que “hay varias formas de expresar la neutralidad de género en los pronombres de la tercera persona del singular en inglés; no tienes que usar ‘they’”.15 Este texto ha sido actualizado desde entonces, pero sigue siendo transfóbico.16 La página principal de su sitio web incluye la afirmación de que “‘They’ es plural - para los antecedentes singulares, utilice pronombres neutros de género singular”.17